週末特惠保羅·克魯格曼，紐約時報社論版評論
這是我們支持的意見發布到克魯格曼精湛和有見地的博客文章昨天 -
TRUMPISM =“瘋狂的貓夫人綜合症”
TRUMPISM =“瘋狂的貓夫人綜合症”
TRUMPISM ="The Crazy
弓形體病美國經濟威脅政治
您運行的鐓粗的風險，並與世界各地的這些照片出於顯而易見的原因，以及你的忠實讀者貓得罪你的貓愛好的觀眾。這可能會激起社會動盪 - 這兩個群體。我們將密切關注開放給未來的遊行示威。
儘管如此，一個在左邊展示的品種野生屬性，以及第四上演先進的弓形蟲病初步診斷是顯而易見的，一種疾病，佔全球人口的百分之60對其造成，其中最明顯的是無論是共和黨還是保守的人類物種如適用。病情較為俗稱“Crazy-總分類聖母綜合症”;解釋為什麼那些造成這個腦寄生蟲進食行為，看，我認為他們做的方式 - 在這兩個休眠和急性階段。
認真。它是一個廣泛的國際，安靜，有些看不見的健康問題，這是人類與未知的長期影響之間實際上是一個全球性的流行病，雖然興起於保守的運動是一個值得注意的現象，最近與此慢性疾病有關。
值得注意的是，澳大利亞計劃斥資因為嚴重的健康，野生動物之一十億十幾年來消除野貓從大陸。政治和環境問題。
http://time.com/3962212/australia-feral-cats-cull/
一個主要的全球健康倡議因此，必須避免大規模的不良事件和不成熟的政治思想。
投資者洞察
http://pwa2100.blogspot.ca/
Trumpism
Not surprisingly, Rick Perlstein, our foremost expert on the rise of movement conservatism, has the best take so far on the Trump phenomenon. As he says, nobody should be surprised to find that there are a lot of Republicans who are mad as hell and won’t take it any more:
This is important: conservatism is like bigotry whack-a-mole. The quantity of hatred, best I can tell from 17 years of close study of 60 years of right-wing history, remains the same. Removing the flag of the Confederacy, raising the flag of immigrant hating: the former doesn’t spell some new Jerusalem of tolerance; the latter doesn’t mean that conservatism’s racism has finally been revealed for all to see.
And crucially, it’s a key part of conservative mythology that the silent majority shares this hatred, that it’s only the liberal elite with its political correctness keeping Americans from saying what they know to be true. (It’s like the constant trope from the likes of Bill O’Relly that anyone who disagrees with him is a “far-left” type, no matter how mainstream their ideas.)
So why shouldn’t they rally around The Donald? The elite considers him ridiculous, but the base has been told again and again that the elite is corrupt and anti-American. The base has also been told again and again that it represents the true views of everyone except Those People. So why shouldn’t they go with someone who is their kind of guy, in style as well as substance?
毫不奇怪，里克 Perlstein，我們對運動保守主義的崛起最重要的專家，擁有最好的拿迄今在特朗普的現象。正如他所說，沒有人應該感到驚訝地發現，有很多共和黨人誰是忍無可忍，不會採取任何更多：
這一點很重要：保守主義就像偏執捶一個痣。仇恨的量，最好能告訴我。17歲以上60歲的右翼歷史的仔細研究的，保持不變。卸下邦聯的旗幟，提高移民恨的標誌：前者不拼寬容一些新耶路撒冷;後者並不意味著保守的種族主義終於被透露給大家看。
更為關鍵的，這是保守的神話是沉默的大多數股份這個仇恨的一個關鍵組成部分，它僅僅是個自由派精英與政治正確性保持美國人說他們所知道的是真實的。 （這就像比爾 O'Relly 的喜歡不斷的比喻，任何人誰跟他不同意是“極左”型，無論怎樣他們的主流觀點。）
那麼，為什麼不應該他們身邊的唐納德反彈？精英認為他可笑，但基礎已經一再告訴精英是腐敗和反美國。該基地也被一再告知，這代表大家，除了這些人的真實看法。那麼，為什麼不應該他們與別人誰是他們的那種人，在風格和物質去？
No comments:
Post a Comment